央廣網(wǎng)宜昌3月23日消息（湖北臺(tái)記者楊曉）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，一說到物價(jià)聽證會(huì)，很多人的反應(yīng)就是：要漲價(jià)了。在很多人眼里，這聽證和漲價(jià)是緊密聯(lián)系在一起的。但是在前天（21日）進(jìn)行的一場(chǎng)有關(guān)湖北清江畫廊景區(qū)門票價(jià)格以及交通項(xiàng)目?jī)r(jià)格的聽證會(huì)上，物價(jià)部門通過成本監(jiān)審，準(zhǔn)備降低清江畫廊景區(qū)的票價(jià)。

　　但門票價(jià)格作為當(dāng)?shù)卣�府的收入之一，一旦漲價(jià)那就是增收，但降價(jià)是不是就意味著收入減少了呢？因?yàn)檫@一點(diǎn)，聽證會(huì)上有三分之一的老百姓對(duì)降價(jià)方案投出了反對(duì)票。

　　清江畫廊風(fēng)景區(qū)位于宜昌市長(zhǎng)陽土家族自治縣境內(nèi)，素有“八百里清江美如畫”的聲譽(yù)，也是湖北省11家5A級(jí)景區(qū)之一。據(jù)了解，從2005年至今，清江畫廊景區(qū)A線的門票加船票價(jià)一直是每人次158元，B線的門票加船票價(jià)則為每人次100元。而此次聽證會(huì)擬定清江畫廊景區(qū)A線門票價(jià)格為每人次100元，船票價(jià)格為每人次53元，比原來便宜了5元；B線門票價(jià)格為每人次63元，船票價(jià)格為每人次27元，比原來便宜了10元。

　　來自湖北孝感的消費(fèi)者代表澹臺(tái)偉感覺到意外、驚喜，“我第一次參見聽證會(huì)，居然就是降價(jià)的聽證會(huì)。印象中一般聽證會(huì)都是逢聽必漲。”

　　湖北省物價(jià)局工業(yè)品與服務(wù)價(jià)格處處長(zhǎng)孫楚斌介紹，每一項(xiàng)擬定價(jià)格都是以企業(yè)成本為依據(jù)，再加上4%到5%的利潤(rùn)率，以及6%的增值稅率得到的。比如說，A線門票的擬定成本為92.69元，再加上利潤(rùn)率和增值稅率后，為每人次102.18元，按照四舍五入的原則，所以擬定價(jià)格為每人次100元。不過，對(duì)于這份擬定票價(jià)，景區(qū)經(jīng)營(yíng)者、湖北清江畫廊旅游開發(fā)有限公司總經(jīng)理徐俊表示反對(duì)，“如果是4.5%的成本利潤(rùn)率的話，意味著我們的投資人22年后，才會(huì)收回投資成本。我懇請(qǐng)社會(huì)各界和領(lǐng)導(dǎo)們考慮我們運(yùn)營(yíng)方的一些訴求。”

　　有人反對(duì)，當(dāng)然也有人支持。23位聽證參加人中，有15位表示贊同這項(xiàng)價(jià)格方案。

　　“我組織調(diào)查了60多位消費(fèi)者，有40多人到過清江畫廊，清江畫廊的服務(wù)和地方這個(gè)價(jià)格不相符，就說值不到158元。”

　　“當(dāng)前全國(guó)175個(gè)5A級(jí)景區(qū)的門票價(jià)格均在108元左右，清江畫廊作為湖北三峽面積最大的國(guó)家5A景區(qū)，綜合考慮了經(jīng)營(yíng)者的利潤(rùn)成本以及消費(fèi)者的承受能力，我贊成本次擬定調(diào)價(jià)的方案。”

　　還有7位聽證參加人表示，應(yīng)該維持原票價(jià)不變。其中有和清江畫廊景區(qū)利益相關(guān)的旅游公司代表，也有普通消費(fèi)者代表。物價(jià)部門隨后將參考聽證參加人的意見，依法制定相關(guān)價(jià)格，并向社會(huì)公告。

　　景區(qū)門票價(jià)格的確是和每一位旅游者息息相關(guān)，但門票定價(jià)究竟應(yīng)該誰說了算呢？三峽大學(xué)旅游系主任闞如良教授表示，目前我國(guó)門票定價(jià)缺少明確的標(biāo)準(zhǔn)，“很多地方的定價(jià)主要是結(jié)合景區(qū)的自然地品質(zhì)，以及它的投入成本，以及市場(chǎng)的接受程度，多個(gè)方面進(jìn)行考慮，在全國(guó)還沒有一個(gè)完全的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行衡量一個(gè)景區(qū)的定價(jià)。景區(qū)的門票定價(jià)，如果是作為企業(yè)的市場(chǎng)行為，它可能考慮貧困問題還不是一個(gè)很好的必備因素，景區(qū)的門票降低以后，可能帶來更多的游客到訪，對(duì)于地方脫貧和富民帶來直觀的效果，這方面是一個(gè)反作用的問題。”

　　除了關(guān)注景區(qū)門票的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)外，北京交通大學(xué)旅游管理系教授王衍用認(rèn)為，旅游是一個(gè)系統(tǒng)，門票經(jīng)濟(jì)面臨巨大的轉(zhuǎn)型。“老少邊窮地區(qū)的旅游主要是賣生態(tài)環(huán)境和民風(fēng)的淳樸，它的文化環(huán)境、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。因而它主要的賣點(diǎn)不應(yīng)該是在景區(qū)的門票上，反而是到達(dá)這個(gè)目的地的各個(gè)方面的消費(fèi)。比如說，民族的舞蹈、民族的工藝品、工藝土特產(chǎn)品，包括美食。門票的價(jià)位反而可以降到比較低的價(jià)位。為什么現(xiàn)在很多景區(qū)的門票比較高？它就是單打獨(dú)斗，無法給它反哺。如果把我們的旅游目的地當(dāng)作一個(gè)系統(tǒng)的話，同時(shí)帶動(dòng)了它的餐飲、土特產(chǎn)品加工，帶動(dòng)一些紡織品和演藝活動(dòng)的增加，用旅游基金的方法，服務(wù)我們的景區(qū)，讓整個(gè)旅游目的地的系統(tǒng)都做起來。”