金融風(fēng)暴整治仍在持續(xù)中。繼一行三會(huì)排查相關(guān)領(lǐng)域業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)后，商務(wù)部辦公廳在5月8日發(fā)布的《關(guān)于開展融資租賃業(yè)風(fēng)險(xiǎn)排查工作的通知》（以下簡稱《通知》）提出，重點(diǎn)盯緊融資租賃公司旗下從事互聯(lián)網(wǎng)金融、融資擔(dān)保、商業(yè)保理、典當(dāng)?shù)葮I(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)公司有沒有自融、虛構(gòu)融資項(xiàng)目進(jìn)行融資等違規(guī)行為。

　　排查融資租賃風(fēng)險(xiǎn)

　　據(jù)了解，商務(wù)部定于5月2日-6月30日組織各地開展融資租賃行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)排查工作，本次風(fēng)險(xiǎn)排查工作對(duì)象為所有內(nèi)資融資租賃試點(diǎn)企業(yè)和外商投資融資租賃企業(yè)，12類企業(yè)作為重點(diǎn)檢查對(duì)象。

　　首當(dāng)其沖的是從事互聯(lián)網(wǎng)金融、投資咨詢、財(cái)富管理、第三方理財(cái)、小額貸款、融資擔(dān)保、商業(yè)保理、典當(dāng)?shù)葮I(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)公司。關(guān)聯(lián)公司包括股東、股東投資的企業(yè)、同一實(shí)際控制人控制的其他企業(yè)及本公司所投資的企業(yè)。

　　此外，主營業(yè)務(wù)占比偏低，存在大量對(duì)外投資和對(duì)外擔(dān)保的企業(yè)；通過網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)等互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進(jìn)行融資，且融資規(guī)模較大的企業(yè)也成為重點(diǎn)檢查對(duì)象。

　　商務(wù)部指出，將檢查相關(guān)企業(yè)是否存在直接從事或參與吸收或變相吸收公眾存款等行為；是否存在虛假宣傳（例如宣稱具有金融牌照、以金融機(jī)構(gòu)名義進(jìn)行宣傳等）、故意虛構(gòu)融資租賃項(xiàng)目通過公開渠道（如互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)）進(jìn)行融資等行為；是否未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，從事同業(yè)拆借、股權(quán)投資業(yè)務(wù)等九項(xiàng)問題。

　　一位互金人士向北京商報(bào)記者表示，這類的排查很正常，事實(shí)上e租寶事件之后就已經(jīng)在融資租賃排查了，至少天津地方政府之前已經(jīng)摸排過一遍，新設(shè)立也收緊，另外現(xiàn)在都有常規(guī)的月報(bào)、季報(bào)等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上報(bào)。

　　P2P易引發(fā)自融風(fēng)險(xiǎn)

　　近兩年，融資租賃行業(yè)發(fā)展迅猛，但風(fēng)險(xiǎn)也進(jìn)一步暴露，尤其是融資租賃和網(wǎng)貸平臺(tái)的結(jié)合存在不小的風(fēng)險(xiǎn)。

　　融資租賃是指轉(zhuǎn)移與資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的全部或絕大部分風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的租賃，資產(chǎn)的所有權(quán)最終可以轉(zhuǎn)移或不轉(zhuǎn)移。這一業(yè)務(wù)近兩年迎來了爆發(fā)性增長。零壹融資租賃研究中心數(shù)據(jù)顯示，截至2016年底，全國共有外資融資租賃公司7403家，注冊(cè)資本共計(jì)23269.87億元；全國共成立金融租賃公司56家，注冊(cè)資本累計(jì)達(dá)1660.97億元;全國共有內(nèi)資試點(diǎn)融資租賃企業(yè)205家，累計(jì)注冊(cè)資本達(dá)1415.38億元。

　　零壹融資租賃研究中心在報(bào)告中指出，融資租賃行業(yè)的野蠻生長，為這個(gè)行業(yè)的發(fā)展埋下了隱患，如熱衷于聯(lián)姻互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，特別是與P2P平臺(tái)的合作，其背后風(fēng)險(xiǎn)難以掌控。

　　對(duì)于融資租賃和網(wǎng)貸平臺(tái)的結(jié)合，21世紀(jì)資本研究院研究員李維表示，當(dāng)前一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)從事的債權(quán)轉(zhuǎn)讓或理財(cái)產(chǎn)品的底層資產(chǎn)，有些是融資租賃債權(quán)，有的則被包裝為融資租賃債權(quán)，成為當(dāng)下互金平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管套利的一種生態(tài)，這在業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)上是融資租賃債權(quán)的類證券化活動(dòng)，但又不從屬于證監(jiān)會(huì)的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)監(jiān)管，屬于監(jiān)管空白。對(duì)融資租賃公司來說，是其利用互金平臺(tái)提高表外杠桿、提高ROE的一種方法。

　　而e租寶事件揭開了互聯(lián)網(wǎng)金融模式下融資租賃業(yè)務(wù)的亂象，使得網(wǎng)貸平臺(tái)與融資租賃的合作引發(fā)關(guān)注。公開數(shù)據(jù)顯示，2015年10月P2P融資租賃貸款單月增加額達(dá)到歷史最高位，其中e租寶約占80%以上。e租寶平臺(tái)宣傳自己是“互聯(lián)網(wǎng)金融+融資租賃”、“融資與融物”相結(jié)合的典范。而根據(jù)警方通報(bào)的信息顯示，在207家承租公司中，僅有1家公司與鈺誠融資租賃公司發(fā)生了真實(shí)的業(yè)務(wù)。