盡管近幾年收藏市場持續收縮，但各類在線收藏平臺依舊不斷涌現，從以鑒定為主的微信小程序到集資訊、銷售、專家鑒定為一體的App，這些平臺推出的在線免費或低價鑒定等業務也在短時間內吸引了大量藏友。但北京商報記者調查發現，目前很多平臺只是將在線鑒定作為引客噱頭，有些平臺推出的鑒定專家竟然從未參與過在線鑒定，有些所謂的權威鑒定團隊還烏龍不斷，將不足百元的現代仿品鑒定為價值10萬元的真品。此外，服務滯后，商戶準入門檻低、評論注水、缺乏權威性也成為在線收藏平臺暴露出的問題。

　　看圖鑒定不靠譜

　　近日，北京商報記者在瀏覽一款名為“收藏聯盟”的App時發現，該款最初以錢幣收藏為主要內容的App因為兼具內容資訊、搭建買賣橋梁以及免費鑒定等功能引起了眾多藏家的關注，藏家可以將想要鑒定的藏品拍照后放在平臺上請專家進行鑒定，經鑒定后，專家會給出“真品”或是“打眼”的鑒定結果，對藏品所屬的年代等做出詳解，并給出參考價格。

　　眾所周知，文物藝術品的鑒定講究的是上手鑒定，只有看實物、上手觸摸才能更加準確地判斷真假，不僅收藏聯盟App如此，目前市面上幾乎所有的App都是依靠用戶所發布的圖片來鑒定。有業內人士認為，只靠圖片來鑒定在古玩圈中是十分避諱的，因為依靠圖片就能辨別真假的概率僅為50%-60%，所以真正的內行人是不會僅依靠圖片就來判斷真假的，要想做出真假的結論還需要上手實物。

　　然而，中國收藏家協會互聯網+收藏委員會主任劉彤卻提出了不同的觀點，他表示，看圖片鑒定并不是線上鑒定問題的根本，因為古玩行本身講究的就是收藏者的眼力和交易雙方的信任度，照片鑒定并不影響平臺本身的交易，像國外一些做得比較好的收藏品電商平臺，也是靠圖片來交易，因為賣家有著良好的信譽和完善的背書，仍能獲得較好的交易額，但就目前國內收藏品市場的現狀這種信任的建立尚需時日。

　　專家只掛名不鑒定

　　雖然業內對圖片鑒定的方式褒貶不一，但目前由平臺上的專家進行圖片鑒定依舊是各大在線收藏平臺主要的鑒定方式。

　　那么，收藏聯盟App上的專家組都是什么樣的專家呢，該平臺上的“專家”欄目顯示，專家組共有26位帶有姓名及介紹的專家，多數均為不同領域的專家或鑒定師，除此之外，還有3個負責不同領域的“收藏聯盟專家組”和一個負責資訊內容的“收藏聯盟”。然而，在鑒定板塊中，給出鑒定結果的落款均為“收藏聯盟專家組”，并未見上述26位專家。為此，北京商報記者向該平臺上的一位專家進行求證，該專家表示只是在平臺上發表文章，沒有參與鑒定。不禁令人生疑，這個名為“收藏聯盟專家組”的專家組究竟是怎樣一些專家呢？

　　當談及平臺上列出的知名專家為何沒有參與鑒定時，收藏聯盟App創始人李春標表示，這些專家只是沒有與用戶互動，實際上，根據照片進行鑒定，很多專家在眼力上仍有所欠缺，不如長期在市場上實踐的專家，一般長期在市場一線的專家一眼就能辨別出藏品的真假。“比如我們每天會收到300多個鑒定請求，我們會根據用戶藏品種類的不同分發給不同的專家，他們大多都是在業內有著多年市場經驗的資深人士，目前收藏聯盟平臺鑒定的準確度已經可以達到90%，我對這樣的鑒定準確度還是比較滿意的。”

　　64元仿古瓷器鑒定為真品

　　除了“究竟是誰在為平臺鑒定”引發了用戶的質疑外，鑒定板塊中的一件“大清康熙年制”款瓷器也引發了用戶的熱烈討論。這件帶著“康熙”款識的瓷器被平臺專家鑒定為真品，在專家給出的詳解中寫到：依據圖片判斷本藏品為：青花瓷碗大清康熙年制（真品），市場參考價格為10萬元左右。在該件藏品的用戶評論中，原本是一片叫好的評論區中幾個質疑的聲音顯得格外醒目，有藏友稱是晚清仿制品，值1000元左右，還有網友稱圖片是淘寶店家的銷售圖。

　　隨后，北京商報記者在該電商平臺上的確找到了與該鑒定圖一模一樣的銷售圖。賣家給出的商品說明為“景德鎮仿古青花瓷器”，售價為64元。即便此類情況在收藏聯盟平臺上并不常見，但就是這樣一件仿古制品竟被平臺專家鑒定為價值10萬元的真品，不得不讓人再次對收藏聯盟平臺的鑒定水平產生質疑。

　　面對這樣的質疑，李春標表示，“一般我們是不接受從網上摳圖來放到平臺上鑒定的，通常看到此類情況我們會否決掉，像這樣的烏龍事件還是十分少見的，后期我們也會逐步完善”。本身就是資深錢幣收藏愛好者的李春標也坦言，相比錢幣鑒定，瓷器的鑒定更為復雜。

　　免費鑒定實為引客噱頭

　　無論鑒定結果是否準確，這類鑒定+銷售的在線收藏平臺都很好地抓住了多數初級收藏愛好者對鑒定的需求，使得平臺能夠在短時間內吸引大量用戶。

　　據李春標介紹，收藏聯盟App自2015年上線兩年時間以來，已經累計下載量20多萬，實名制注冊用戶近10萬，每月交易額為100萬元左右，當談及目前這種不收費的形式是否會繼續延續時，李春標表示，“雖然現在的活躍度還不錯，但整體來說還未達到預想的程度，用戶數量以及板塊內容都需要完善，如果收取用戶的會費卻不能為用戶帶來價值，這未必是件好事”。同時，李春標還透露，收藏聯盟計劃在2020年之前做到200萬-300萬的注冊會員，在2018年以前應該能夠做到50萬的實名注冊會員，等用戶積累到一定數量時會采用收取會費的形式，盡管收會費會流失一部分會員，但后期平臺的服務、鑒定的精準度以及買賣促成交易的幾率都會大大增加，會讓用戶體會到交納會費的價值。他還表示，因為現在平臺上的專家都是義務鑒定，將來收取會費后可能會考慮讓用戶自主選擇專家進行鑒定，讓鑒定更加透明化。

　　對此，有業內人士分析稱，免費鑒定或低價鑒定其實是平臺吸引用戶的一個噱頭，一些收藏愛好者看到免費鑒定時便會注冊加入平臺，但是隨著時間的推移，收藏愛好者最終會趨于冷靜，因此用免費鑒定引客促進平臺銷售這種模式發展難以長久。

　　其實，除了依靠照片鑒定存在誤差和專家難逃信任危機外，在線收藏平臺還面臨著諸多問題，比如有用戶反映平臺服務滯后，鑒定的藏品幾天都未獲得回應，以及準入門檻較低的現象，在鑒定板塊中，不難發現一些用戶發布網絡上的圖片要求專家進行鑒定的情況，這都嚴重攪亂了平臺的鑒定秩序。此外，準入門檻較低幾乎是所有在線收藏平臺的通病，北京商報記者在一款名為“四川銅幣”的App上發現，該平臺所推薦的幾家公司中有多家公司都在國家企業信用公示系統上被列入了經營異常名錄。

　　對于在線收藏平臺的未來發展，劉彤表示，電商的銷售模式更適合標準化，能夠被重復購買的商品。而對于藝術品收藏這類商品來說，需要買家具有一定的專業基礎，因此不建議沒有古玩基礎，只是為了某些經濟利益的收藏小白在互聯網上交易。但是互聯網的確搭建了一個買賣的橋梁和交流溝通的渠道，而要想良性運作也對收藏平臺能否運用好互聯網思維實現線上與線下的結合和提高信譽度提出了更高的要求。

　　記者 馬嘉會 宗泳杉/文 賈叢叢/漫畫