文旅IP的興起,意味著中國文旅產業的發展模式,從資源依賴型轉向創意驅動型,從有形資產經營轉向無形資產經濟,從單一價值輸出轉向多元價值并舉,從單向宣傳到自發傳播,從粗放招攬轉向精益吸引等,為文旅產業的縱深發展和綜合衍生,開創了諸多新的可能。
新消費文化:無IP,即荒野
從重新發現在地文化IP到無中生有創造、引進IP,從借勢影視IP、文學IP到混搭、組合產生“1+1<2”的IP效應。可以說,正是IP賦能,讓當下的旅游目的地:
一是借由IP的植入重新激活資源存量,創新業態產品,創意品牌敘事,營造新場景,創造新消費;
二是借勢優質IP的多元表達與情感敘事,擺脫有形資源的局限性,以創意場景化的獨異生活方式,贏得新媒體主導下消費客群的青睞。
文旅IP化發展的新變革,與新時代消費者的消費觀密不可分。新時代消費文化呈現出異彩紛呈的多元價值取向,消費者更注重具有個性化、標簽化、社群化的情緒消費——
個性化需要顛覆性的情感張揚。故宮文創首開先例,把“厚重的文化”轉變成“共情的產品”,讓僵硬的文化遺產靈動起來;
標簽化需要直言不諱的新消費主張,“去有風的地方”“松弛感”“公主殿下請發財”“旅拍”“進淄趕烤-進淄補烤-進淄再烤”(淄博燒烤三部曲)、“南方小土豆”“平替旅游”等成為網紅標簽,也是標簽化的消費宣言,尤其偏重于新女性消費主導的標簽化表達;
社群化則需要重新構建“個體化時代”的新社交屬性,音樂節、演唱會、搭子旅行、村BA,以及跟著影視去旅游、跟著賽事去旅游等組團打卡式旅游,成為“人以群分”的社群化消費實踐。
在這種新消費需求的驅動下,尤其是在新社交媒體的加持下,旅游目的地、旅游行為及旅游體驗等,都正在被重新解讀,重新發現,重新定義。
在這個“新生”的過程中,IP的出現不僅彌補旅游目的地與文旅消費者之間信息交互的不暢,而且顛覆性地重構著文旅新場景。可以說,沒有獨特IP的文旅目的地,等同于文旅消費的荒野。
IP植入:深度融合,綜合衍生
如今,從國家到鄉村,從大型文旅企業到中小微商戶,都具備IP意識。可以用“IP群起,異彩紛呈”來概括。
我們去年給山東省研學旅游策劃“好客山東 見識齊魯”的研學品牌,并策劃“齊博士”“魯博士”兩個研學導師形象。
今年給山西省一個叫“嶺回”的村莊,策劃了品牌形象“盛情嶺回”,并根據其特產羊肚菌和桃花,策劃“貴菌”和“艷桃”兩個IP形象。
根據品牌主題定位和IP形象的植入,就可以構建新產品體系、新場景體驗和新品牌營銷敘事。這只是我親身參與的一個發現。
當然,在全國范圍來看,引領文旅消費熱潮的,往往是那些“IP”屬性比較強,辨識度比較高的旅游目的地。
比如把“鄉村好時節”做到極致的山東,把夜游IP做到極致的西安,把漢服IP做到極致的洛陽,把冰雪IP做到極致的哈爾濱,把簪花做到極致的泉州,把美食做到極致的長沙,把賽事IP做到極致的貴州榕江等,都是抓住一個獨特的IP做足、做透、做大、做強,可持續,增強文旅消費感召力,提高城市美譽度。
還有一些意外爆火的網紅IP現象,雖然在短期內實現城市品牌逆襲,但大多都缺少可持續性。
這就是“深耕IP”和“幸運IP”的本質區別。
文旅IP:既要深耕,又要借勢
優質的IP既要注重深耕,又要懂得借勢。
從深耕層面來講,一是一定要注重IP創意策劃。任何IP都是在“現時語境”下被“重新發明”出來,并與“現時消費者”生發情感共鳴,從這點上來看,未竟重新審視的IP不值得做。
二是要注重IP的培育。即要通過策劃,構建設計、應用、延展、敘事“四位一體”的IP體系。很多地方有IP形象,而不注重應用;甚至處處有IP,但并未做到事事見IP;有IP意識而無IP行動,有IP之名,而無IP之實;有雞毛滿天飛的IP,卻無一枝獨秀的主導型IP,且因人而異(比如隨領導變遷而變化),IP朝令夕改……缺少應用化的沉淀,導致營養不良,必然不會開出IP的碩果。
三是要注重IP化的品牌敘事。IP就是一個旅游目的地的辨識度,一種人格化的情感符號表達,一種具有審美親和力和品質保障的體驗期待。因此,在日常的宣傳、營銷、推廣的過程中,要注重IP的場景化品牌敘事,并保證IP敘事的一致性、連貫性和持續性。
成功的IP,都是時間的結晶。
從借勢層面來講,一是要注重靈動策略。借勢意味著IP不由旅游目的地主導,或者不由文旅行業主導,而是要借“他者”的勢,來謀“自我”的局。因此,異地而已,因時而異,因事而異的靈動策略,就不可或缺。
當“潑天的流量”意外降臨時,要有充足的儲備和靈活的動員接住。實際上,很多旅游目的地之所以不乏熱點話題,卻未實現“IP轉化”,根本就在于缺乏應對市場反饋的靈動性策略,缺乏靈活營造情感感召力的方法路徑。
二是要注重創意混搭。既然茅臺和瑞幸能夠混搭出“一杯難求”的醬香拿鐵,文旅也可以和其他產業,景區也可以和其他品牌,文旅消費場景也可以和其他消費場景,混搭出“別開生面”的獨特體驗。
影視+旅游帶火阿勒泰,游戲+旅游發現了小西天,旅游+賽事成就了貴州“村BA”,景區+演藝催生出“萬歲山”,旅游+文學重塑了“蘇東坡”等,我們會發現,其實所有的創新都是混搭,都是重新組合而成的,單一的創新很少存在,或者說沒有,創新就是在已有的“存在”基礎上,混搭出“新鮮感”。
如前所述,IP與文旅的結合,將極大地增強文旅供需的內涵與外延,并通過“IP+文旅”或“文旅+IP”衍生新消費需求、新體驗場景和新業態產品,這也是推動“文旅+百業”“百業+文旅”深度融合轉化,實現“一業興,百業旺”,激活文旅綜合帶動功能的主要路徑之一。
當然,“一枝獨秀不是春,百花齊放春滿園”,推動文學、動漫、游戲、演藝、影視等知識產權(IP)相互轉化,需要構建暢通的深度混搭機制和暢達的政策保障,需要進一步打破行政壁壘形成的“山頭利益”的分割,才能構建起“你中有我,我中有你”的暢然生態環境,在全行業、全社會的密切、靈動、深度的合作中,營造更加豐富的IP化創新供給和消費場景,滿足“美好生活,行知中國”的暢游期許。(作者:孫小榮)

關注精彩內容