女子陳某系京外人員，幾年前與男子李某結(jié)婚并辦理了婚姻登記。婚后陳某欲辦理北京戶口，經(jīng)與丈夫李某商議，雙方約定先辦理“假離婚”，后經(jīng)丈夫李某姐姐介紹，讓陳某與一京籍男子辦理“假結(jié)婚”，以達(dá)到將陳某戶口遷至北京的目的。但雙方口頭約定，陳某與李某還共同生活，繼續(xù)維持事實(shí)夫妻關(guān)系，待陳某戶口問題解決后雙方再復(fù)婚。

　　原本是想規(guī)避戶口政策做出的自認(rèn)聰明之舉，卻不料讓陳某與李某在沒有婚姻登記約束下的夫妻關(guān)系真正土崩瓦解。在陳某與李某辦理了“假離婚”的離婚登記之后，為防止即將與陳某進(jìn)行“假結(jié)婚”的男子覬覦二人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，陳某將自己的財(cái)產(chǎn)及夫妻共同財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)全部過戶給了丈夫李某。

　　現(xiàn)陳、李二人離婚弄假成真，陳某以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛起訴被告李某，認(rèn)為被告李某以欺詐的方式騙取原告的財(cái)產(chǎn)后私自占有并處分，并非原告真實(shí)意思表示，侵害了原告合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，故要求法院重新分割上述夫妻共同財(cái)產(chǎn)。目前本案還在進(jìn)一步審理中。

　　法官提醒市民，建立或解除婚姻關(guān)系，只要經(jīng)過了民政登記部門的正規(guī)登記，即在法律上產(chǎn)生相應(yīng)的效力，并會波及財(cái)產(chǎn)權(quán)益，不存在有些當(dāng)事人心目中所謂的“假離婚”。