“人不能沒(méi)有敬畏之心，不能有僥幸心理，更不能為所欲為。現(xiàn)在想來(lái)，是貪欲讓我喪失了信仰、迷失了方向、越過(guò)了底線，也把自己一步步引向了泥潭，無(wú)法自拔！”去年10月25日，江蘇省南京市雨花經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)天后社區(qū)原書記李曉東在法庭上哽咽地懺悔。

　　聽(tīng)了這番話，旁聽(tīng)公開(kāi)宣判的李曉東的親友們也落下了眼淚。在經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)窩案串案中，12人因此淪為“階下囚”，教訓(xùn)深刻。

　　沆瀣一氣，虛設(shè)拆遷協(xié)議套取資金

　　李曉東、葉雨露身為天后、近華兩個(gè)社區(qū)的黨總支書記，理應(yīng)在帶好班子、管好隊(duì)伍上盡好責(zé)、把好關(guān)，可他們卻分別伙同雨花經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)拆遷安置部原部長(zhǎng)黃翔釗、原副調(diào)研員單春香等人想方設(shè)法侵占集體財(cái)產(chǎn)，影響惡劣。

　　2007年12月，黃翔釗提議以李曉東妻子名義，虛設(shè)拆遷協(xié)議套取拆遷補(bǔ)償款作為加班費(fèi)私分。李曉東不同意以家屬名義，答應(yīng)以弟媳沈國(guó)云名義進(jìn)行操作，最終套取拆遷補(bǔ)償款22.8萬(wàn)元。李曉東伙同黃翔釗、單春香等4人私分這筆款項(xiàng)。

　　類似的伎倆，他們已不是第一次用。2006年10月，黃翔釗和葉雨露、時(shí)任開(kāi)發(fā)區(qū)婦聯(lián)主席趙玉梅、開(kāi)發(fā)區(qū)副調(diào)研員楊念東4人，在趙玉梅弟弟拆遷房屋面積之外，虛設(shè)拆遷面積套取補(bǔ)償款20.6萬(wàn)元。2007年8月，葉雨露在拆遷現(xiàn)場(chǎng)向黃翔釗再次提出，拆遷工作辛苦，提議利用上次的方法套取拆遷補(bǔ)償款，黃翔釗、楊念東同意，葉雨露安排近華社區(qū)副主任戴榮榮找掛靠拆遷戶，戴榮榮找到他姑媽戴菊香，虛設(shè)拆遷協(xié)議套取拆遷補(bǔ)償款21.2萬(wàn)元。

　　膽大妄為，頂風(fēng)違反八項(xiàng)規(guī)定精神

　　執(zhí)紀(jì)人員在對(duì)兩個(gè)社區(qū)班子的審查中發(fā)現(xiàn)，2010年至2011年期間，近華、天后兩個(gè)社區(qū)通過(guò)偽造農(nóng)戶分配表的形式，套取集體土地征地補(bǔ)償款，還通過(guò)青苗補(bǔ)償、工程款及零星報(bào)銷等渠道，充實(shí)社區(qū)小金庫(kù)。2012年1月至2014年8月，天后社區(qū)小金庫(kù)金額高達(dá)913萬(wàn)元，近華社區(qū)小金庫(kù)金額為890萬(wàn)元。小金庫(kù)專屬一把手操控、由報(bào)賬員保管，主要開(kāi)支煙酒招待、外出走訪、節(jié)日福利等。

　　2012年12月以來(lái)，南京市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)狠抓中央八項(xiàng)規(guī)定精神落實(shí)。但天后、近華社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)班子卻仍然頂風(fēng)違紀(jì)。執(zhí)紀(jì)人員在調(diào)查期間發(fā)現(xiàn)，社區(qū)倉(cāng)庫(kù)有香煙幾十條、好酒幾十箱。“他們把小金庫(kù)當(dāng)成提款機(jī)，既吃喝玩樂(lè)，又請(qǐng)客送禮，甚至還私分。至案發(fā)時(shí)，天后社區(qū)不僅將款項(xiàng)揮霍一空，還倒掛6萬(wàn)元，而近華社區(qū)賬上僅剩89萬(wàn)元。”

　　視權(quán)力為禁臠，拆遷辦3人一同墮入犯罪泥潭

　　2015年初，雨花臺(tái)區(qū)紀(jì)委接到群眾舉報(bào)，雨花經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)拆遷安置部副部長(zhǎng)吳玉斌隨之落馬。之后，拆遷安置部另一副部長(zhǎng)吳軍也被帶走，這讓拆遷安置部部長(zhǎng)黃翔釗成了熱鍋上的螞蟻。

　　“我知道紀(jì)委帶人通常是一上班就來(lái)，所以我早上9點(diǎn)和下午2點(diǎn)最緊張，只有過(guò)了這兩個(gè)時(shí)間段，我這一天才能把心放進(jìn)肚子里。可到了第二天9點(diǎn)我又開(kāi)始擔(dān)心了……”在接受審查期間，黃翔釗對(duì)執(zhí)紀(jì)人員說(shuō)。這一天終究不約而至。2015年8月10日，黃翔釗因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織調(diào)查。

　　執(zhí)紀(jì)人員表示，黃翔釗視權(quán)力為自己的禁臠，開(kāi)發(fā)區(qū)所有企業(yè)拆遷都由他一手包辦，不許他人染指。獨(dú)斷專行的背后，暗藏巨大利益誘惑。經(jīng)查，他在負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)拆遷工作期間，先后10次收受被拆遷單位（人）現(xiàn)金合計(jì)39.8萬(wàn)元，造成拆遷補(bǔ)償款等公共財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)39.61萬(wàn)元。同時(shí)，他先后三次伙同他人通過(guò)虛構(gòu)房屋面積等形式，騙取拆遷補(bǔ)償款合計(jì)人民幣63萬(wàn)元，自己分得14.4萬(wàn)元。

　　“我們通常說(shuō)的‘蟻貪’：一種是指職務(wù)不高，卻把手中小小權(quán)力用到了極致，最終釀成‘小官大貪’；另一種像‘螞蟻搬家’似的，貪之不多，卻綿綿不絕，‘貪’之不懈，這起窩案就是這種。”雨花臺(tái)區(qū)委常委、區(qū)紀(jì)委書記仲兆林說(shuō)，窩案已經(jīng)完結(jié)，但教訓(xùn)極為深刻。這些“蟻貪”的共同特點(diǎn)就是，每人每筆貪腐金額都不大，最多也沒(méi)有超過(guò)10萬(wàn)元。但就是這樣“螞蟻搬家”式的貪腐毀掉了他們的前程，也嚴(yán)重影響了黨員干部在基層群眾中的形象，最終必然要接受黨規(guī)黨紀(jì)和法律的嚴(yán)懲。（雨紀(jì)軒）