2016-10-13 來源： 作者：黃小鵬

　　黃小鵬

　　浙江省日前查獲4家刷單平臺(tái)，涉案金額累計(jì)高達(dá)1.2億元。河南工商管理局近期打掉的一個(gè)刷單團(tuán)伙，其規(guī)模讓人咋舌，該團(tuán)伙在兩年多時(shí)間里虛構(gòu)交易筆數(shù)近500萬筆，流水超17億元，這是目前發(fā)現(xiàn)的全國最大的網(wǎng)絡(luò)刷單團(tuán)伙。今年“3·15”晚會(huì)曝光了一批網(wǎng)絡(luò)刷單行為，讓人看到了刷單產(chǎn)業(yè)鏈驚人的黑幕。雖然有關(guān)方面采取了一些治理措施，但刷單炒信等行為并未得到有效遏制。

　　刷單看上去只是癬疥之疾，其實(shí)危害是極其嚴(yán)重的。刷單行業(yè)規(guī)模龐大，但它不創(chuàng)造任何正面價(jià)值，純粹是社會(huì)資源的極大浪費(fèi)。更重要的是，它破壞了商業(yè)誠信體系，大幅推高社會(huì)交易成本，嚴(yán)重?cái)_亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序。用戶評(píng)價(jià)體系是電商平臺(tái)一個(gè)了不起的發(fā)明，正是靠著它才解決了信息不對稱問題，推動(dòng)了電商行業(yè)的快速發(fā)展，但如果信用體系虛假不可靠，就會(huì)導(dǎo)致交易成本上升，阻礙行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。再說，大量網(wǎng)民甚至很多年輕在校學(xué)生參與刷單而毫無羞愧感，甚至把刷單當(dāng)成“正當(dāng)”的賺錢手段，它混淆了是非，擊穿了社會(huì)道德底線。此外，刷單具有病毒的傳播特點(diǎn)，哪怕是只存在少量的低成本刷單行為，就會(huì)形成“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)，誘惑甚至倒逼一些誠信經(jīng)營商家“下水”，進(jìn)而形成惡性循環(huán)，導(dǎo)致全社會(huì)商業(yè)環(huán)境難以清朗起來。

　　既然刷單的危害如此之大，但為什么刷單行為屢禁不絕呢？

　　首先，網(wǎng)絡(luò)刷單、網(wǎng)絡(luò)炒信盛行，是整個(gè)社會(huì)誠信體系崩潰大環(huán)境的產(chǎn)物。目前社會(huì)各行業(yè)各領(lǐng)域都存在一定的失信行為，有的還非常嚴(yán)重，特別是與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的領(lǐng)域，由于其虛擬性和隱蔽性，更是容易成為誠信問題的重災(zāi)區(qū)。比如近段時(shí)間，媒體曝出一大批影響力巨大的微信自媒體存在嚴(yán)重的刷量行為，而網(wǎng)站刷流量提升排名，直播平臺(tái)刷人數(shù)制造虛假人氣更是屢見不鮮，讓人見怪不怪。客觀地講，在這種大環(huán)境下要禁絕網(wǎng)絡(luò)刷單、炒信，確實(shí)有不小的難度。

　　其次，目前法律沒有充分發(fā)揮其針對網(wǎng)絡(luò)刷單行為的威懾力。網(wǎng)絡(luò)刷單泛濫具有復(fù)雜的社會(huì)背景，實(shí)施綜合治理是必要的，但在各種手段中司法應(yīng)成為主要的手段。刷單行為涉及《廣告法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《刑法》等法律，但前兩項(xiàng)法律處罰過輕，難以形成有效的阻嚇作用。此次河南刷單“第一大案”涉及流水17億元，手續(xù)費(fèi)共計(jì)430萬元，但最終只根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》罰款16萬元了事。

　　其實(shí)，根據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條，大規(guī)模刷單行為已涉嫌觸犯刑法中的“非法經(jīng)營罪”，而非法經(jīng)營罪情節(jié)嚴(yán)重的，可處五年以下有期徒刑或者拘役及罰款，這顯然要比《反不正當(dāng)競爭法》的處罰要嚴(yán)重得多。

　　要鏟除刷單、炒信這個(gè)毒瘤，需要綜合治理，但主要還是要從嚴(yán)適用法律。我們期待司法部門盡快形成一些具有威懾力的判例，以阻嚇效尤者。